Media on a Political Level: Stasis and Polemos
暫譯: 政治層面的媒介：靜止與衝突

本書所呈現的內容旨在將「媒體」的概念從其傳統領域轉移到政治領域。媒體不僅僅被理解為一種智力或美學的遊戲（傳播的、語言的、書面的、技術的、利潤理性的、工具性的、詮釋學的或數學資訊的），而是作為一種政治的緊急狀態。因此，這種「媒體理論」探討的問題是「為什麼人類不進入真正的人類狀態，而是沉淪到一種新的野蠻狀態」（阿多諾/霍克海默）。根據我們的論點，這是一個媒介問題——源自媒體的原始「反向設定」（kata-strophen）——並隨之決定其歷史、社會、社會性和政治發展。本書的主要論點是，我們不再將媒體視為一種理論的、技術美學的或資訊的遊戲。相反，我們面對的是一種政治的緊急狀態，問題在於城邦及其現行法律中的真理或虛假。這是兩個根本不同的領域——一方面是智力和美學的遊戲，另一方面是政治緊急狀態——不應混淆，因為後者是存在性的，關乎生死。

如今，媒體本身已成為文化、技術、經濟和政治的「武器」，隱藏了其「本質」和「非本質」。因此，曾經隱喻性的「技術主義媒體理論」的特徵——「戰爭是媒體的本質」（基特勒）——已經消失，媒體被轉移到政治、地緣政治、金融和資訊經濟的領域。根據我們在本書中的論點，基特勒的媒體理論論點（媒體作為「軍事裝備」，作為重新利用的戰爭裝置，當其主要軍事目的被忽視時，其功能被誤解）不應被理解為「技術性的」，而應被視為政治的（與國家相關）和社會經濟的（前國家）。因此，媒體理論變成了斯塔西學（內戰理論）和戰爭學（戰爭理論）。這一對抗-爭論的原則加強了對公共領域中所有媒體的關注，使得「對抗的」鬥爭原則（C. Mouffe）僅僅是一個初步階段，仍然停留在遊戲的範疇內。因此，我們的結論論點是，我們不需要一個技術的、詮釋學的、美學的、現象學的、人類學的或本體論的a priori來解釋媒體的本質或非本質。我們需要的是一個斯塔西學和一個戰爭學，能夠解鎖公共領域中整個對抗-爭論的媒體場域。只有這種在公共領域中對媒體的加強，才能使我們超越對抗-爭論原則本身。

PD Dr. Stavros Arabatzis teaches at the University of Cologne, at the Institute for Art and Art Theory, in the fields of design theory, art theory, and media theory. His research and publications focus on media theory, art theory, design theory, and the philosophy of media. Most recently, he developed a new media-theoretical approach in the field of media pharmacology. He is a member of the editorial board of the ITS Journal Art and Design (AD), based in Hong Kong and London. He has also recently authored expert reviews for doctoral scholarship programs on behalf of the Presidium of the Austrian Academy of Sciences.

PD Dr. Stavros Arabatzis 在科隆大學的藝術與藝術理論研究所教授設計理論、藝術理論和媒體理論。他的研究和出版物專注於媒體理論、藝術理論、設計理論以及媒體哲學。最近，他在媒體藥理學領域開發了一種新的媒體理論方法。他是總部位於香港和倫敦的《藝術與設計》（AD）期刊的編輯委員會成員。最近，他還代表奧地利科學院的主席團撰寫了博士獎學金計畫的專家評審意見。