工業財產權叢論－Festo篇

<內容介紹>

2000年11月29日，美國聯邦巡迴上數法院對Festo案做出石破天驚的判決，均等論原則，引起重大討論。
Festo案對美國專利實務引起的效應極為廣泛，如申請專利範圍的撰寫、申請過程的答辯與修正，乃至專利權的行使、專利迴避設計，均產生不同的像貌，因此，Festo案在專利制度的影響面，實在不能小覷。

<章節目錄>

第1章　均等論之末路悲歌

1. 前言
2. 案情背景
3. 判決理由
4. 附加意見
5. 結論

第2章　均等論絕處逢生

1. 前言
2. 判決理由
3. 結論

第3章　均等論餘波盪漾

1. 前言
2. 沿革
3. 判決理由
4. 協同意見（Radar法官提出）
5. 部份協同、部份不同意（Newman法官提出，Mayer法官加入）
6. 結論

第4章　Festo過後

1. 前言
2. 案情背景
3. 判決理由
4. 不同意見（Newman法官提出）
5. 結論

第5章　修正與Festo魔咒

1. 前言
2. 發明說明與申請專利範圍
3. 均等論與禁反言
4. 限制條件之權利態樣
5. 結論