AI.抄襲.智財權

AI, Plagiarism, and Intellectual Property

  • 出版商: 暖暖書屋
  • 出版日期: 2024-09-16
  • 定價: $400
  • 售價: 9.0$360
  • 語言: 繁體中文
  • 頁數: 292
  • ISBN: 6267457095
  • ISBN-13: 9786267457092
  • 立即出貨 (庫存 < 6)

相關主題

商品描述

  從數位時代到生成式AI崛起,新科技徹底改變創作方式。
  為智慧財產權帶來顛覆性衝擊,引發種種爭議。
  本書從各種知名有趣的案例切入解析,反思生活中可能碰到的侵權問題。

  ◆羽球壓線圖有原創性嗎?
  ◆生成漫畫《黎明的薩利亞》可登記著作權?
  ◆蘇打綠的青峰不能唱自己創作的歌曲?
  ◆博恩模仿性嘲諷劉樂妍的作品是否侵權?
  ◆谷阿莫五分鐘看完電影合理嗎?

  生活中總不時聽聞各種侵權問題,特別是新聞中常出現一些爭議事件,這些容易踩雷的界線究竟在哪裡?我們在工作、就學、使用網路或社群媒體時,不論有意或無意的使用網路圖片、分享影片、複製文字時,也不免會害怕誤觸法規而陷入疑惑:

  網路公開的照片、文字、影片可否自由使用?
  AI生成的文字和圖像可以隨便用嗎?
  什麼是抄襲、引用、轉載、重製、改作?
  關於學術倫理、論文掛名、未適當引註和自我抄襲?

  想了解智慧財產權的內容,但法律條文卻枯燥無味又太難理解?別擔心,本書化繁為簡,挑選智慧財產權最重要的觀念,引用一些媒體曾報導過的代表性案例為引導,從智財法的角度解析,帶領大家快速掌握基本觀念,以及衍生出來的相關問題和知識。

  邁入數位時代後,網路上各類資訊豐富且唾手可得,再加上近來生成式AI的火熱與普遍應用,更是對創作者與創作本質帶來了破壞性的衝擊,引發各種爭論。最新科技的進展,更是對各國的智財權法規持續帶來挑戰,出現不同的看法與解釋。我們該如何判定AI生成的著作權歸屬?又該如何安心的使用AI生成這項方便的技術而不致侵權?

  本書分為四大主題:著作權法與網路侵權、學術倫理與論文抄襲、生成式AI,以及商標專利等其他智財權。從媒體上各種耳熟能詳的知名案例來解說,逐步瞭解最基本的智財法觀念和內涵。不僅提供臺灣的案例來分析,也整理其他國家的判決或制度作為對比和參考,以進一步思索未來可能面臨的趨勢和方向。

本書特色

  ◆簡單易懂.條理清晰
  ◆內容新穎.角度多樣
  ◆綜合彙整.完整解析

名人推薦

  黃鴻隆 「鐵肺」會計師 真情推薦

  ◆我常講「千金難買早知道」,如果大家能夠閱讀這本書,在平時就一步一腳印的做好「智財權」的非訟管理,事後萬一出現黑天鵝,大概都可以在逆境中重新開始,否則縱使找到最棒的法務訴訟專家及鑑識會計專家,那又如何呢?這一本《AI.抄襲.智財權》,在楊教授有趣的案例引領下,帶我們一一學習智財權的基本制度,並一起反思智財權制度面臨的各種問題,絕對值得大家一讀再讀。這是一本法普的書,現在每一個人都在談企業永續,我想這本書絕對是最好的概念引導。它值千金,因爲它可以讓你買到「早知道」。──黃鴻隆,「鐵肺」會計師。

作者簡介

楊智傑

  台灣大學法律系、中央大學產業經濟所碩士、台灣大學法學博士。曾任真理大學法律系助理教授、副教授,雲林科技大學科技法律所助理教授、副教授。現為雲林科技大學科技法律所專任教授。

  專長為智慧財產權、資訊網路法、憲法。法律著作繁多,包括:《法律人的第一本書》、《中華民國憲法精義》、《資訊法》、《圖解法律》、《圖解民法》、《圖解憲法》、《著作權法:判決與評論》、《智慧財產權法》、《別再剪貼論文:教你寫出八萬字法學論文》、《美國專利法與重要判決》、《美國著作權法:理論與重要判決》、《美國商標法:體系與重要判決》、《個人資料保護法論》、《專利法》等。

  另譯有多本英文法律專書:《法理論的基礎》、《憲法與政治理論》、《把憲法踹出法院》、《我們人民:憲法根基》。

目錄大綱

黃鴻隆推薦序:它值千金,可以讓你買到「早知道」
自序


第一篇 著作權/網路侵權篇

第1講 照片有著作權嗎?

1. 著作類型與原創性
2. 老師講課內容是否是語文著作?
3. 飯店室內設計是否是建築著作?
4. 羽球壓線畫面是有原創性的美術著作?
5. 臉書上公開的照片可否自由使用?

第2講 花錢請人創作還被告?
1. 著作人格權、著作財產權歸屬於誰?
2. 從寶來文創v.鼎泰豐看著作權歸屬的重要
3. 藝人青峰不能唱自己創作的歌曲?

第3講 我抄襲了嗎?
1. 抄襲的概念與認定
2. 音樂著作抄襲:〈刻在你心底的名字〉抄襲西洋老歌?
3. 刺青圖是美術著作?也會抄襲?
4. 抄襲的賠償責任,向設計者求償?

第4講 網路創作自由與合理使用
1. 合理使用的基本概念
2. 學生可以主張的合理使用規定
3. 老師教學簡報、教學影片可以主張的合理使用
4. 記者媒體的合理使用規定
5. 谷阿莫五分鐘看完電影?
6. 美國模仿性嘲諷與歌曲改編《Pretty Woman》案
7. 博恩《TAIWAN》仿作劉樂妍《CHINA》

第5講 網路侵權抓不到我?
1. 網際網路對著作權法的衝擊
2. 我將盜版影片的網址連結分享給朋友是否侵權?
3. 販售數位機上盒、教人安裝使用有罪?
4. Google、FB連結新聞網站要付費?
5. 著作權人如何打擊BT技術盜版?
6. 線上平台對用戶侵權內容無庸負責?

第二篇 學術倫理/論文抄襲篇

第6講 學位論文抄襲/不想公開?

1. 論文構成「抄襲」還是「未適當引註」?
2. 學位論文一定要公開?公開發表權
3. 老師幫政府寫的研究報告也抄襲?
4. 自我抄襲、學術倫理與著作權

第7講 論文抄襲的責任:撤銷學位還要判刑?
1. 論文被指控抄襲,會被撤銷碩士學位?
2. 論文抄襲有刑事責任?
3. 碩士生參與研究計畫不能放到自己論文中?

第8講 學生告老師?誰才是論文的作者
1. 指導老師和學生是否為共同作者?
2. 拿課堂學生專題報告當成自己論文?
3. 指導教授將學生論文改寫投稿研討會被判刑?

第三篇 生成式AI篇

第9講 AI是作者?還是我是作者?

1. 美國著作權局不同意登記AI為著作人
2. 美國著作權局也不同意使用AI者登記為著作人
3. 北京法院認為用AI創作可受著作權保護

第10講 用生成式AI幫我寫報告
1. 老師一眼就看穿學生報告是AI寫的?
2. 寫報告正確使用生成式AI與引用AI
3. 要不要揭露AI生成?如何以科技偵測?

第11講 AI系統提供商是否侵權?
1. AI系統訓練過程可否主張合理使用?
2. AI生成內容是否會侵害他人著作權?
3. AI語音助手聲音侵害影星聲音權?肖像權?
4. 廣州互聯網法院判決AI生成鹹蛋超人圖像侵權?
5. 各國對生成式AI系統提供商的法規監管

第四篇 商標/專利/其他智財權篇

第12講 商標爭奪戰

1. 商標基本概念
2. 商標的元素與識別性
3. ChatGPT商標有沒有識別性?
4. 商標不得註冊事由
5. 商標混淆誤認:台大補習班侵害臺灣大學的「台大」商標?
6. 為何臺灣家族飲食事業每年都出現商標內戰?
7.「焦糖哥哥」商標不使用會被廢止

第13講 專利屬於誰
1. 專利制度的目的為何?
2. 申請專利的基本要求
3. 誰可以申請專利?大學教授專利申請權的歸屬
4. 大學校長吳茂昆申請大陸專利申請爭議
5. 專利說明書、請求項的撰寫
6. 典型的專利侵權訴訟

第14講 別小看設計保護
1. 設計權與設計專利保護
2. 陶瓷商品的設計專利權歸屬
3. 臺灣要不要引進設計保護維修豁免條款?

第15講 智財權擴張?公平交易法/營業秘密法
1. 公平交易法的補充保護
2. 營業秘密與合理保密措施
3. 營業秘密與專利法的比較
4. 農業技術也是國家核心關鍵技術?

結論